不論是兇手的特殊癖好還是情感投射，在連環殺人案中，通常也具有相對的統一性。

如果這是兇手的特殊癖好，他喜歡在作案之后為受害者化妝梳頭，甚至更換衣服，這種癖好也是相對固定的，具體到細節上來說，就是妝容發型或者服裝是相對固定的，比如都是辮子或者都是盤頭，比如都是毛衣褲子或者都是襯衫裙子等等。

如果這是兇手的情感投射，他將受害者投射為某一個喜歡的女性或者與自己有過情感經歷的女性，那麼這種投射不會是多個形象，通常就是某一個固定形象，比如梳著辮子，穿著襯衫褲子的女性，或者盤著頭發，穿著大衣毛衣的女性，但是在姜雅楠和張彥君的案子中，兩個人被害之后，被兇手改變成了兩個完全不同的形象，似乎有悖于兇手的情感投射推測。

也就是說，不管是特殊癖好還是情感投射，想要從中獲得一個固定女性的形象或者特征已經不具備可能了。

另外，邢斌也提出了，如果這是兇手的情感投射，他會不會同時投射了多個人，老隊長表示有可能，但是可能性很小，同時投射了多個人相當于隨機殺人了。

雖然兩起案子存在諸多解釋不通的地方，但是兩地公安仍舊認為這是一起連環殺人案。

考慮到兩地作案，中間又跨越了半年之久，老隊長和邢斌分析，兇手先是在岐山縣作案，后來因為工作或者生活發生變動，主動或者被動來到郁南縣，然后在郁南縣再次作案。

另外，讓老隊長認定這是一起連環殺人案還有一個原因：

在邢斌介紹中，一個鄰居曾經看到一個中年男人站在姜雅楠家的門口扒著門縫向里面看，在他招呼之后，那個男人說了一句“找錯了”就快速離開了。

這讓我們想到了在對于張彥君的人際關系排查中，同為兼職小姐的小狄也曾經看到一個穿著防寒服的男人站在張彥君租住的民房門口向里面探看。

當時，關于這個細節，老隊長也沒有多做深究。

考慮到張彥君兼職小姐的身份，接觸的人群比較復雜，一個中年男人扒門探看的行為并不能說明什麼。

如今，在姜雅楠一案中，同樣出現了一個扒門探看的中年男人。

雖然在張彥君一案中，小狄沒有看到對方的容貌，只是看到了對方的背影，但是她提到了一個重要細節，就是對方騎自行車離開，車把上掛著一個裝在網兜里的飯盒，且飯盒可能是空的，而在姜雅楠一案中，鄰居看到的那個中年男人同樣拎著一個裝在網兜里的飯盒。

因此，這絕對不是一個普通扒門的男人，也絕對不是一個走錯門口的男人。

他，很可能就是兇手！

結合兇手屬于預謀性作案，他在作案之前對于姜雅楠以及張彥君有過調查了解或者跟蹤觀察，他的這個行為很可能就是在“踩點”！

【07】

那是案發之后，我第一次勾勒出了兇手的影像，也是我第一次感覺如此地靠近他。

但是，這僅僅也只是我的勾勒和我的感覺，他只是那麼輕輕閃現，又不動聲色地隱匿進入了人海。

在邢斌的安排下，我們見到了姜雅楠的那個鄰居。

她也非常配合地再次接受了詢問。

對于那個男人的外貌，鄰居也盡力進行了描述，但是，她的描述仍舊不夠具體，只能進行一個簡單勾畫，加之距離姜雅楠被害已經過去半年之久，她的記憶也變得比較模糊。

接下來，郁南縣公安局成立了“3.03”連環殺人案專案小組，岐山縣公安局作為協辦單位，也全力協助郁南縣偵辦此案。

專案小組成立后，岐山和郁南兩地警方重新走訪了姜、張二人的親友和鄰居，詢問是否有這個盒飯男人的信息，并沒有任何進展。

另外，兩地警方也結合模糊的畫像以及兇手的基本體貌特征再次就姜雅楠、張彥君的社會關系進行了排查，仍舊進展甚微。

最后，郁南縣警方甚至結合那一枚血指紋，對縣域范圍內的成年男性，包括外來人口進行了一次大起底，轟轟烈烈地排查之后，依然以落空告終。

大量的走訪排查和反復的落空讓專案小組，甚至整個刑警大隊陷入了前所未有的低沉，甚至有人說“大海撈針什麼時候是個頭”“完全就是在做無用功”“我看就是王強想出風頭”。

有兩次，邱楚義聽到同事這麼抱怨，甚至和對方爭執了起來。

邱楚義抓著對方的衣領，讓他再重復一遍，對方反嗆邱楚義：“你這麼厲害，你倒是去抓兇手啊！”

邱楚義一時語塞。

老隊長趕緊拉開他們，對方低聲嘟囔了兩句，就快步走開了。

邱楚義反問老隊長：“您不氣嗎，咱們這麼沒日沒夜地走訪，詢問，鞋子都磨破了兩雙了，他們卻這麼說。