但其實審查起訴階段，與檢察官交流案情也是有必要的。

負責本案的檢察官名叫吳際，是個女檢察官。她非常溫和友善，耐心與我交流。我把注意力放到案子上，也就不緊張了。

吳際說，她訊問賀天影時，賀天影也是什麼都不肯說，尤其是不肯認罪。

但奇怪的是，他在看守所的表現又不像是那種死豬不怕開水燙的囂張的嫌疑人。

恰恰相反，這段時間以來，他的精神肉眼可見地消沉了下去，晚上睡不好。經過觀察，可以排除賀天影被同室的關押人員欺凌的可能。

這種反應更像是殺人后的焦慮反應，那種痛苦的表現，似乎意味著他還是有良知的，可不知為什麼就是死不認罪。

而且他精神差歸差，被訊問時卻很放松，好像對什麼都無所謂，輕判還是重判無所謂，是生是死無所謂，完全摸不清他的真實想法。

由此吳檢認為，雖然警方給出了完整的證據鏈證明賀天影就是本案兇手，但仍然不排除有隱情的可能，仍然要審慎對待，重視犯罪嫌疑人的種種異常表現。

我聽完很受觸動。

在刑事訴訟中，檢察官和被告人存在一定的對立關系。檢察官需要代表國家對犯罪嫌疑人提起訴訟。

但檢察官的目的不能簡單地說是指控犯罪，更應該是查明事實真相，實現法律的公正執行。吳際看到的不僅僅是鐵證如山，還看到了別的東西，所以她沒有全盤否定賀天影。

作為被告人的代理律師，我的目的也不是為他脫罪減刑，也同樣是查明事實真相，實現法律的公正執行。

所以還是要不忘初心啊。

言歸正傳。

吳檢帶著她的兩個助理，花了一天時間，親自進行了補充偵查。

他們去了市人民醫院找賀父，但正如護工所說，賀父當前情緒不穩定，不肯配合，沒給出比警方筆錄中更多的信息。

他們又找了一些熟悉賀天影的證人。

除了鄰居文含英，還有賀天影的房東和西山縣第一機械廠的幾個工人。

和吳檢交流過后，我拿到了補充的幾份筆錄。

文含英的證詞和我了解的基本一致。

同時我還了解到，偵查期間，警方其實來過南環新村一次，當時他們沒見到文含英，她剛好陪老伴去醫院透析了。于是警方拆了賀天影的電腦主機就走了。

再后來，決定性的證據都有了，警方也就沒去南環新村了，也就沒能聽到文含英對賀天影的評價。

這一部分證詞的缺失最終被補充在案。

另外，賀天影的房東也給出了相對正面的評價。

房東說，小伙子性格比較內向，挺有禮貌的，屋子打掃得很干凈，也不拖欠房租，所以自己基本不怎麼來，就半年來收一次租。

他覺得賀天影孤身一人，很不容易，后來還主動給他減了租。他完全想不到賀天影會出這種事。

西山縣第一機械廠的幾個工人，在賀天影出獄后和他共事了半年，住同一個宿舍。

一個工人說，賀天影性格很悶，不太合群，工作效率也不高，過一天算一天，看起來對什麼都無所謂的樣子。但找他幫忙他都會幫，很老實的一個人。

另一個工人說，其他工友都得養家糊口，生活就有奔頭，而賀天影沒有家人，一個人自然就得過且過了。

還有一個工人說，之前同宿有個人，看小賀沒什麼心眼，就去偷他的錢，偷了好幾次都沒被發現，后來還是被另一個工友抓了現行。那個賊說自己老家的女兒生病了，急著用錢，小賀也就沒有追究了。

至于賀天影辭職的原因，沒有人知道。就是平常的一個早晨，他起床后收拾了行李，沒有上工，而是離開了。

賀天影這邊的證人有兩個共同點，一是都對賀天影評價不錯，覺得他靦腆內向，善良老實，對錢財并不看重；二是都知道賀天影孤身一人，沒有家人。

而賀天形那邊的證人卻認為，賀天影品行不端，貪財好色，不孝不悌。

兩方眼中的賀天影，或者說不同階段的賀天影，如同人格分裂一般大相徑庭。

如果不是受了刺激，那就是有意演戲。賀天影走到今天這個地步，一定有他的目的。

我難掩激動的心情，正想提出第三次會見申請，看守所那邊就傳來了壞消息。

9

看守所稱，賀天影因精神壓力過大，身體急劇衰弱，正在接受治療，暫無法會見。

醫生分析病因，正是殺人導致的創傷后應激障礙。

一個正常人殺人后，是極有可能產生這種心理障礙的。他會在今后的生活中反復反芻殺人當時的場景，被負罪感、內疚感、恐懼和焦慮折磨得夜不能寐。我上次見他時，他的精神狀況就已經很糟糕了。

所以屢教不改的累犯賀天影，原來也算是正常人嗎？

這一治療就是遙遙無期。我等得著急，吳檢也等得著急。

期間我又跑了兩趟醫院，去找賀父。